日益嚴重的氣候危機的特徵是惡劣天氣事件的增加和許多人的經濟不安全。到2024年，隨著越來越多的個人、環保組織和社區尋求法律途徑，讓政府和企業對其對氣候變遷的貢獻負責，氣候訴訟將繼續成為應對當前危機的關鍵策略。以下是今年一些最重要的氣候訴訟。
全球範圍內的氣候雄心仍然不足以解決氣候危機，導致個人、團體和政府採取法律行動激增，尋求執行現有氣候法，將氣候行動納入環境法，要求制定更雄心勃勃的氣候政策，並建立明確的人權受氣候變遷影響的義務。正如我們在《2023年全球氣候訴訟報告》中看到的那樣，今年應對氣候變遷的鬥爭也將顯著升級，預計全球環境訴訟將激增。
以其巨大的環境足跡而聞名的政府和大公司可能會面臨法律挑戰，因為他們的商業活動往往與現有的綠色立法相衝突，無論是在州還是全球層面。隨著世界上越來越多的國家正在推動全面戰略，以在不久的將來實現淨零排放並逐步淘汰化石燃料，這一點尤其重要。 讓我們深入研究今年發生的一些重大氣候訴訟案件。今年將發生10起全球氣候訴訟
● 地球之友的法律鬥爭
氣候倡導組織「地球之友」一直站在針對荷蘭皇家殼牌公司和荷蘭國際銀行採取法律行動的最前線。今年，荷蘭法院計劃審查地球之友荷蘭分會針對石油巨頭殼牌公司一項具有里程碑意義的裁決提出的上訴。該裁決標誌著私營企業被強制減少溫室氣體排放的首例。
此外，該組織也對總部位於阿姆斯特丹的全球銀行ING提起氣候訴訟。該訴訟要求ING停止向那些在沒有強有力的逐步淘汰計劃的情況下繼續擴大石油、天然氣和煤炭活動的化石燃料客戶提供貸款，從而停止「加劇未來危險的氣候變遷」。ING已經做出回應，承認將全球暖化限制在1.5攝氏度的緊迫性以及向低碳經濟轉型的必要性。ING重申對永續發展的承諾，並表示願意在必要時進行建設性對話或法庭訴訟。
● 芝加哥的氣候訴訟
芝加哥採取了大膽的舉措，起訴英國石油公司、雪佛龍公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和殼牌公司等五家主要石油和天然氣公司以及美國石油協會，指控它們在氣候變遷及其對人類造成的破壞性影響中發揮了作用。城市。訴訟稱，這些公司在氣候變遷的危險方面誤導公眾，並積極破壞科學證據。
芝加哥尋求讓這些公司對與氣候變遷相關的成本負責，包括對財產和基礎設施的損害，並在低收入社區的氣候項目上投入大量資源。此案遭到了美國石油學會的批評，該學會認為氣候政策應該由國會而不是法院決定。
● 葡萄牙兒童氣候案例
該案件於2020年9月由四名葡萄牙兒童和兩名年輕人發起，針對32個歐洲國家政府，指控政府在應對氣候問題方面行動不力，侵犯了人權——生命權、隱私權、不受歧視的權利危機。該訴訟是斯特拉斯堡歐洲人權法院（ECHR）有史以來最大的氣候案件。
這些指控的核心內容涉及兒童和青少年的期望以及子孫後代享有不受氣候變遷破壞的環境的權利。如果成功，該申訴可能會促使歐洲法院以及各國法院要求各國政府更快減少二氧化碳排放。該案預計將於2024年上半年做出裁決。
● 太平洋沿岸部落因氣候欺騙而對大石油公司提起訴訟
華盛頓州的兩個聯邦承認的主權原住民部落馬卡部落和淺水灣部落正在起訴主要石油和天然氣公司，指控它們對氣候造成災難性變化。這些部落認為，這些變化迫使他們的社區搬遷到地勢較高的地方，造成了數百萬美元的損失。
他們正在尋求讓埃克森美孚、殼牌、雪佛龍、英國石油公司、康菲石油公司和菲利普斯66對其欺騙行為負責，包括有關化石燃料危險的誤導性行銷活動。如果成功，訴訟將迫使這些公司賠償其行為造成的損失。此案可能標誌著部落政府從污染者那裡收回氣候成本的新途徑。
● 加州青年就氣候變遷起訴美國環保局
我們的兒童信託基金會代表18名加州兒童，正在對美國環保署(EPA)採取法律行動。訴訟稱，美國環保署未能保護兒童免受氣候變遷的影響，侵犯了他們的憲法權利。主要原告「Genesis B.」是一名17歲的長灘居民，由於天氣酷熱，白天無法在家中保持涼爽，這影響了她專注於學業的能力。
其他年齡在8歲至17歲之間的原告經歷了野火和洪水，迫使他們撤離或取消活動。該訴訟聲稱美國環保署對化石燃料二氧化碳排放的不作為侵犯了兒童的憲法權利，並尋求有關兒童的環境權利和美國環保局保護他們的責任的聲明。
● 加州對石油和天然氣公司指控氣候變遷錯誤訊息
加州州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)和州總檢察長羅布·邦塔(Rob Bonta)聯合對埃克森美孚等五家主要石油和天然氣公司提起訴訟。和美國石油協會在氣候變遷問題上誤導大眾，標誌著對化石燃料產業的重大法律挑戰。
訴訟稱，這些公司至少從20世紀60年代就知道燃燒化石燃料會使地球變暖並改變氣候，但他們在公開聲明和行銷中否認或淡化這些事實。它旨在讓這些公司對加州氣候變遷造成的損害承擔責任，並防止有關化石燃料燃燒對氣候變遷的影響出現進一步的虛假或誤導性陳述。
● 瑞士老年婦女質疑政府氣候不作為
2024年，瑞士老年婦女的案件預計將有一項重要裁決，這些婦女在歐洲人權法院辯稱，政府未能減少溫室氣體排放，侵犯了她們的人權。這些年齡都超過63歲的女性認為，氣候變遷導致的更頻繁、更強烈的熱浪正在侵犯她們的生命權和健康權。
KlimaSeniorinnen（氣候保護高級婦女組織）聲稱，由於瑞士政府對全球氣候變遷的貢獻以及旨在減排的國內政策薄弱，瑞士政府應對這種損害負責。此案是歐洲人權法院的第一起案件，可能會樹立一個重要的法律先例。法官們在聽證會上提出了具有挑戰性的問題，例如根據人權法評估政府氣候政策是否充分的標準，以及對《聯合國氣候變遷綱要公約》（UNFCCC）的解釋，以保障氣候脆弱群體的權利改變。此案以及葡萄牙兒童主導的氣候指控等其他案件，審查了政府減少溫室氣體排放的承諾，並敦促歐洲各國政府證明其氣候政策維護人權。
● 非洲社區尋求正義
2023年5月，來自南非、奈及利亞、莫三比克和烏幹達的社區聯合起來，在一個開創性的人民法庭上對企業巨頭殼牌和TotalEnergies作證，要求對採礦計畫造成的健康危機和環境破壞進行賠償。 儘管該公司計劃退出，但受到殼牌嚴重影響的尼日爾三角洲仍繼續遭受生態破壞。在南非，一個沿海社區正在反對殼牌的海上鑽探，而莫三比克人和烏幹達人則分享了與道達爾天然氣勘探和管道項目有關的流離失所和暴力的故事。 人民健康法庭認識到健康是集體的和生態的，在法律體系之外尋求修復性正義，為人民和土地設想一個治癒過程。國際綠色和平組織和人民健康法庭聯手製作了一段證詞視頻，放大他們的聲音並呼籲賠償。
● 挪威政府對油田核准無效裁決提出上訴
在具有里程碑意義的案件中，綠色和平北歐組織和Natur og Ungdom（挪威地球青年之友）上個月在奧斯陸地方法院取得了歷史性勝利，該法院裁定北海三個油田的批准無效。法院發布了一項禁令，禁止該州授予在這些油田進行建設和生產所需的任何新許可證，理由是政府在批准這些油田之前未能評估這些油田對全球氣候的影響。儘管國家提出上訴，但禁令仍然有效，停止了所有三個領域的開發和生產。這些組織認為，該國的行為違反了挪威憲法、歐洲經濟區法和國際人權承諾。
● 夏威夷青年氣候倡議者為環境正義而戰
來自夏威夷的高中二年級學生Taliya Nishida是14名青年倡導者之一，他們就與交通相關的溫室氣體排放問題起訴夏威夷交通部，因為該州的交通系統近年來排放量有所增加。西田一家住在大島上，沒有電網，依靠太陽能電池板和集水區生活，他們親身經歷了山洪暴發等極端天氣事件的破壞性影響。這起名為Navahine F.訴夏威夷交通部的訴訟旨在迫使該州減少溫室氣體排放，並計劃於明年夏天進行審判。這起訴訟也是年輕人在法庭上採取氣候行動的日益壯大的國際運動的一部分，尋求讓政府和企業對其在氣候變遷中所扮演的角色負責。
● 整體與結論
全球氣候訴訟的格局不斷發展，呈現出充滿挑戰和機會的動態掛毯。法院命令的執行，特別是那些分配氣候變遷責任的命令，將需要創新的方法。值得注意的是，越來越多的現代青年和女性積極參與氣候正義。原住民社區已經承受著不成比例的負擔，他們可能會越來越多地訴諸法律途徑來尋求政策改變和賠償。今天，我們也看到與氣候引起的移民和流離失所有關的案件激增，這引發了有關國際法和人權的複雜問題。然而，也會出現旨在阻礙氣候行動的案件，這凸顯了強有力的法律辯護的必要性。
免責聲明：
- 本中心編譯、刊載於台灣永續能源研究基金會官網及〈台灣企業永續周報〉電子報之文章本於引介國際永續趨勢及教育目的，不為營利使用。
- 任何一切因使用、改編本中心編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。