由俄勒岡州立大學研究人員領導的國際科學家小組使用了一個新穎的500年數據集來構建一條「恢復」途徑，透過該途徑，人類可以避免氣候變遷帶來的最糟糕的生態和社會後果。研究人員表示，除了為社會制定可能的新路線外，他們的「範式轉移」計畫還可以透過提供一系列強調社會和經濟正義以及環境永續性的行動來支持氣候建模和討論。
俄勒岡州立大學的William Ripple、前俄勒岡州立大學博士後研究員Christopher Wolf及其合作者認為，他們的設想應該與聯合國政府間氣候變遷專門委員會使用的五種「共享社會經濟路徑」（SSP）一起納入氣候模型中。
「我們知道，考慮到當前的排放趨勢、缺乏政治意願和廣泛的社會否認，我們提出的方案可能是實施的一個重大挑戰，但如果它不包含在一系列選項中，它的優點甚至無法誠實的辯論， 」俄勒岡州立大學林學院傑出生態學教授Ripple說。
「我們主張激進的漸進主義：透過短期的小步驟來實現巨大的變革。我們正在提供與許多其他氣候情景所急需的對比，這可能更符合現狀，但這是行不通的。」Ripple和來自美國、荷蘭和澳洲的合著者在《環境研究快報》上發表的一篇論文中介紹了他們的恢復途徑。他們表示，這條路徑的靈感來自於對地球系統變數的獨特彙編，這些變數生動地說明了自1850年以來人類的資源需求如何爆炸性增長，表明生態超調(ecological overshoot)。
「支持數據強調採取行動的迫切需要」沃爾夫說，他現在是科瓦利斯陸地生態系統研究協會的科學家。「人口、國內生產總值和主要依賴化石燃料的能源消耗的增長導致溫室氣體排放量急劇增加，極大改變了土地利用並引發生物多樣性的大規模下降。」
作者指出，目前的氣候變遷模型依賴於政策選擇和社會發展相關的多種假設和因素。由氣候科學家、經濟學家和能源系統建模師組成的國際團隊開發了SSPs，用於推導不同政策下的溫室氣體排放情景，這些政策假設GDP持續大幅增長到2100年。
沃爾夫說：「SSPs描述了可能的發展，這些發展在未來將為減緩和適應氣候變遷帶來不同的挑戰。」、「它們基於描述替代社會經濟發展的五種敘述，其中一些比其他發展更具可持續性。我們的設想側重於將主要資源的消耗減少到將環境壓力保持在地球界限之內的水平，同時人均國內生產總值隨著時間的推移而穩定。」
Wolf、Ripple和合作者對一系列變數進行了長期回顧：化石燃料排放、人口、國內生產總值、土地利用、溫室氣體濃度、全球溫度、脊椎動物野生動物物種豐富度、收入不平等和肉類產量。陸地生態系統研究協會的Jillian Gregg、荷蘭環境評估局的Detlef P. van Vuuren和雪梨大學的Manfred Lenzen等作者表示，總的來說，這些數據全面描繪地球所經歷的深刻變化。
Ripple表示：「收入份額變數可以追溯到1820年，它顯示了最富有的10%的人如何持續獲得至少50%的收入，這說明長期全球經濟的不平等。」、「恢復性途徑將代表一個更公平和有復原力的世界，重點關注自然保護作為自然氣候解決方案；社會福祉和生活品質；女孩和婦女的平等和高水準教育，從而降低生育率和更高的生活水平；以及向可再生能源的快速轉型。」
與目前一些共享的社會經濟路徑不同，恢復性路徑不依賴碳捕獲技術的發展，也不像SSPs那樣假設經濟持續成長。Ripple說：「通過優先考慮大規模的社會變革，我們提出的途徑可以比支持富裕國家不斷增長的資源消耗途徑更有效地限制變暖。」、「我們的目標是透過解決氣候變遷、生物多樣性喪失和社會經濟不公義問題的整體願景來改變各種地球生命徵象的曲線。我們的工作展示了人類如何免受這些環境和社會危機，踏上拯救世界的旅程。」
2023年10月，Ripple、Wolf和其他10名美國和全球科學家在《生物科學》雜誌上發表了研究成果，表明地球的生命徵象已經惡化到了人類從未見過的程度，以至於地球上的生命受到了威脅。Ripple也是最近另一篇《生物科學》論文的合著者，該論文利用「長期的行星思維」從宇宙的角度審視了氣候變遷和相關的生物多樣性危機。
台灣永續能源研究基金會:https://taise.org.tw/post-view.php?ID=817
免責聲明：
- 本中心編譯、刊載於台灣永續能源研究基金會官網及〈台灣企業永續周報〉電子報之文章本於引介國際永續趨勢及教育目的，不為營利使用。
- 任何一切因使用、改編本中心編譯之文章而招致之法律責任或損失，由使用、改編者自行承擔。